Выросла рябинка при дороге.... - сочинение ЕГЭ

Как часто оказывается, что каждый из нас, действуя по-своему, считает свои поступки оправданными, не задумываясь о том, к чему они могут привести? В представленном тексте рассказчик описывает рябинку, выросшую у дороги, которая, казалось бы, появилась случайно и неприметно, но постепенно стала объектом человеческого внимания и вмешательства. Основная проблема, поднятая в тексте, заключается в том, что каждый человек, опираясь на свои личные взгляды и интересы, считает свои поступки правильными, даже если они причиняют вред общему целому, в данном случае – естественной красоте природы. Позиция автора заключается в том, что все участники истории, будь то невинная девочка или решительный хозяйственник, по-своему правы, однако их действия, вопреки их намерениям, разрушают целостность и естественную гармонию природы. Рассказчик показывает, что справедливость субъективна, и в природе нет места универсальной истине, когда каждый поступок оказывается оправданным с точки зрения его автора. Например, в начале повествования девочка, остановившись возле рябины, решает взять одну веточку, полагая, что этого мало для нанесения вреда дереву. Этот пример иллюстрирует чистоту и непосредственность детского отношения, когда малейшее вмешательство представляет собой веру в незначительность своего поступка. Далее, другой пример даёт хозяйственник, который, заметив изменившийся вид рябины, указывает на необходимость кардинального вмешательства – срубить дерево, чтобы восстановить некий эстетический порядок. Оба эти случая, несмотря на различие в масштабах, показывают, что каждый герой, руководствуясь своими принципами, считает себя правым. Смысловая связь между приведёнными примерами заключается в сопоставлении двух точек зрения: наивного, почти интуитивного отношения девочки и рационально-утилитарного подхода хозяйственника. Это сопоставление показывает, как субъективное понимание «правоты» каждого из них в конечном итоге приводит к утрате целостного красивого образа рябины. Таким образом, рассказчик подчёркивает, что не существует единственного правильного пути, когда индивидуальные представления сталкиваются с неизбежными последствиями вмешательства в природу. Лично я согласен с позицией автора, ведь даже если действия каждого героя кажутся оправданными, они вместе способствуют разрушению общего прекрасного целого. Из классической русской литературы наглядно проявляется эта мысль в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Родион Раскольников, убеждённый в своей исключительности и правоте совершённого преступления, считает, что его поступок необходим для высших целей, однако его внутренний конфликт и трагические последствия подтверждают, что субъективное оправдание не может служить мерилом истинной справедливости. Таким образом, текст напоминает нам о необходимости бережного отношения к природе, а также о том, что личные интересы не должны затмевать общую ценность живого мира.