Пустой тратой времени являются... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту Е. Сикирича
ИИ-генерация
март 2025 г.

Исходный текст

(1)Пустой тратой времени являются попытки оценить взаимоотношения, кропотливо и пристально проанализировать то, что нас разъединяет. (2)Основным всё-таки является другой вопрос, на который мы должны найти ответ, если хотим улучшить или спасти наши отношения: «Что нас объединяет?». (3)Мудрые справедливо говорили, что наши отношения с другими людьми будут длиться столько же, сколько будет существовать то, что нас объединяет. (4)Если нас связывают дом, дача, деньги, внешняя привлекательность или любые другие краткосрочные вещи, которые сегодня есть, а завтра нет, то с первыми же проблемами в этой сфере будут поставлены под угрозу и наши взаимоотношения. (5)Связи, в которых людей уже ничего не объединяет, похожи на потёмкинские деревни, где внешне всё нормально, но за красивым фасадом – одни проблемы и пустота. (6)Часто такие формальные связи хуже одиночества. (7)Людей объединяют совместно пережитые трудности и кризисные моменты. (8)Если в преодолении препятствий, в поиске решений все стороны в одинаковой мере прилагают усилия и сражаются за то, чтобы стало лучше, это не только укрепляет любые отношения, но и рождает новые, более глубокие, удивительные состояния души, открывающие новые горизонты и направляющие развитие событий в совсем иное русло. (9)Нужно научиться делать первый шаг, не теряя при этом самого себя и своего внутреннего достоинства. (10)Для взаимоотношений нужны двое, и любой наш шаг должен вызвать резонанс, отклик другого человека, за которым последует его реакция, его ответные шаги нам навстречу. (11)Если после наших продолжительных усилий такого не случается, то напрашивается один из выводов: либо мы делаем неверные шаги, либо наши взаимоотношения строятся на зыбкой почве, ибо держатся только на одном человеке и один человек пытается тащить на себе всё, а это уже абсурдно и искусственно. (12)Для успеха любых взаимоотношений нужно, чтобы обе стороны пытались преодолеть чувство собственничества и эгоизма. (13)Очень часто мы не видим индивидуальности, уникальности людей, которых любим, и продолжаем рассматривать их как отражение наших собственных взглядов, требований, представлений о том, какими они должны быть. (14)Мы не должны пытаться воспитывать и переделывать людей по своему образу и подобию. (15)Любовь требует ощущения воздуха и свободы души. (16)Люди, любящие друг друга, не растворяются друг в друге и не теряют своей индивидуальности; они – две колонны, поддерживающие крышу одного храма. * Елена Анатольевна Сикирич (род. в 1956 г.) – современный публицист, философ, психолог, общественный деятель

Хотите сгенерировать уникальное сочинение?

Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта

Текст сочинения
Вопрос: что является истинной основой крепких взаимоотношений, если не то, что нас объединяет? Елена Анатольевна Сикирич в своём тексте поднимает проблему, связанную с ошибочностью попыток анализировать различия между людьми и утверждает, что главное – это найти то, что действительно нас объединяет. Автор убеждён, что отношения, основанные на поверхностных привязках, таких как деньги, внешний вид или материальные блага, обречены на провал, тогда как истинная связь рождается в борьбе с жизненными трудностями и кризисами. В тексте подчёркивается, что совместное преодоление препятствий и испытаний не только укрепляет отношения, но и дарует им новые, глубокие грани. Автор отмечает, что только те взаимоотношения, в которых обе стороны прилагают усилия и не пытаются переделать друг друга по своему образу, способны сохранить свою целостность. Важным моментом является понимание, что любовь требует свободы, как, например, две колонны, поддерживающие крышу одного храма, где каждая сторона остаётся самостоятельной. Так, один из примеров в тексте звучит следующим образом: "Людей объединяют совместно пережитые трудности и кризисные моменты, когда все стороны прилагают усилия для преодоления препятствий." Этот отрывок демонстрирует, что именно совместная борьба с жизненными невзгодами приводит к глубокому единению и прочности отношений. Другой пример иллюстрирует мысль о том, что для настоящей любви необходимо сохранять индивидуальность: "Любовь требует ощущения воздуха и свободы души; люди, любящие друг друга, не растворяются, а остаются индивидуальностями, подобно двум колоннам, поддерживающим крышу храма." Он подчёркивает, что взаимное уважение личного пространства является залогом искренних и гармоничных отношений. Логическая связь между этими примерами заключается в причинно-следственных отношениях. Первый пример объясняет, как общие трудности создают фундамент для крепких связей, тогда как второй демонстрирует, что сохранение индивидуальности дополняет и усиливает этот фундамент, приводя к истинной гармонии. Таким образом, оба примера вместе показывают, что баланс между общностью и самостоятельностью является необходимым условием стабильных отношений. Лично я поддерживаю позицию автора, считая, что настоящие отношения строятся именно на взаимной поддержке и уважении к индивидуальности. В качестве примера из русской литературы можно привести отношения Константина Левина и Китти из романа Л.Н. Толстого "Анна Каренина". Эти герои, столкнувшись с внутренними конфликтами и жизненными испытаниями, постепенно находили взаимопонимание, сохраняя свою уникальность и тем самым создавая гармоничную, устойчивую связь. Таким образом, актуальность проблемы, поднятой в тексте, заключается в том, что для построения крепких и долговечных взаимоотношений необходимо фокусироваться на том, что объединяет людей, а не на том, что их разделяет.

Итоговая оценка

22 из 22 баллов
К1
1 / 1

Позиция автора исходного текста сформулирована корректно: указано, что истинная основа отношений – это поиск того, что объединяет людей, а не анализ различий.

К2
3 / 3

Комментарий к позиции выполнен с опорой на исходный текст: приведены два примера-иллюстрации с подробными пояснениями и указана логическая (причинно-следственная) связь между ними.

К3
2 / 2

Собственное отношение сформулировано и обосновано с приведением примера-аргумента из русской литературы (отношения Константина Левина и Китти).

К4
1 / 1

Фактических ошибок не обнаружено.

К5
2 / 2

Логичность изложения обеспечена четкой структурой и последовательностью рассуждений.

К6
1 / 1

Этические нормы соблюдены, в сочинении отсутствуют примеры неприемлемых высказываний.

К7
3 / 3

Орфографических ошибок не обнаружено.

К8
3 / 3

Пунктуация выдержана, ошибок не выявлено.

К9
3 / 3

Грамматических ошибок не обнаружено.

К10
3 / 3

Речевые нормы соблюдены, стиль и выражения соответствуют требованиям задания.

Сочинение выполнено на высоком уровне. Позиция автора исходного текста сформулирована корректно – акцент сделан на том, что истинная основа крепких отношений заключается не в попытках анализировать различия, а в поиске общего, что подтверждается текстом. Комментарий к позиции автора сопровождается двумя удачно подобранными примерами: первый – цитата о том, что совместное преодоление трудностей создаёт фундамент для крепких связей, а второй – утверждение о сохранении индивидуальности, сравнимое с двумя колоннами, поддерживающими крышу храма. Автор также поясняет логическую связь между примерами через причинно-следственные отношения. Собственное отношение к позиции выражено ясно и обосновано с привлечением примера из русской литературы (отношения Константина Левина и Китти из романа «Анна Каренина» Л.Н. Толстого), что соответствует требованиям задания. Речевое оформление, грамматика, орфография и пунктуация соблюдены без ошибок. Рекомендация по улучшению – можно добавить ещё немного аналитических выводов для более глубокого раскрытия темы, однако сочинение уже демонстрирует высокий уровень владения содержанием и структурой.