Интерес к «старой как... - сочинение ЕГЭ

22/22 баллов
По тексту Ю. Седового
ИИ-генерация
март 2025 г.

Исходный текст

(1)Интерес к «старой как мир» теме вечного двигателя, видимо, никогда не иссякнет. (2)Идея его создания как в прошлые века, так и ныне владеет умами изобретателей. (3)Думается, и в далёком будущем не исчезнут люди, склонные верить в чудеса, не исчезнут люди, готовые потратить все свои силы на создание «вечной» машины. (4)Вполне возможно, что, в очередной раз изобретая велосипед, эти озабоченные одной идеей исследователи совершат действительно великое научное открытие (к которому, вероятно, сами они, навсегда преданные фантастическому проекту, останутся абсолютно равнодушными). (5)Ведь и научными деятелями признаётся, что «вечный двигатель занимает в истории науки и техники особое и очень заметное место» (впрочем, далее они обычно отмечают: «несмотря на то что он не существует и существовать не может»). (6)Дело в том, что «происки» изобретателей вечного двигателя связаны с формированием представлений о фундаментальном понятии физики - энергии. (7)Борьба с этими «заблуждающимися исследователями» и их учёными защитниками, оказывается, в значительной степени способствовала развитию и становлению науки о превращении энергии - «термодинамики». (8)В последние годы интерес к проблеме вечного двигателя, судя по сообщениям о некоторых инженерных проектах, заметно оживился, и объясняется это не только ситуацией в энергетике, но и актуальными проблемами экологии, тесно с ней связанными. (9)Против соблазна услышать, что все проблемы могут быть решены сразу, «под корень», не в силах устоять и некоторые, казалось бы, хорошо образованные люди. (10)Они в большинстве своём соглашаются с тем, что энергию «из ничего» получить нельзя, и всё-таки ... не теряют надежду построить машину, работающую без внешнего импульса. (11)Такая ситуация, по-видимому, неизбежна в силу сложности развития, свойственной любому направлению техники. (12)Но не только поэтому. (13)Она в значительной степени объясняется недостаточной научной подготовкой как изобретателей вечных двигателей, так и их сторонников. (14)Когда-то академики Л. Арцимович, П. Капица, И. Тамм написали статью под названием «О легкомысленной погоне за научными сенсациями». (15)Статья заканчивалась призывом к учёным активнее популяризировать достижения науки и техники, чтобы закрыть дорогу рекламе «чудес», дискредитирующих науку. (16)Сейчас, похоже, пришло время напомнить об этом призыве.

Хотите сгенерировать уникальное сочинение?

Вы можете использовать исходный текст выше для генерации собственного сочинения с помощью искусственного интеллекта

Текст сочинения
Можно ли построить вечный двигатель – вечный ли поиск невозможного? Исходный текст поднимает проблему стремления человека к созданию машины, работающей без внешнего источника энергии, несмотря на очевидное противоречие законам физики. Автор, используя иронический тон, демонстрирует, что идея вечного двигателя, даже если она является утопичной, никогда не утратит своей привлекательности. В тексте видно, что, несмотря на научное доказательство невозможности создания такой машины, люди продолжают верить в чудеса и готовы тратить силы на эксперименты, что свидетельствует о неугасимой вере в возможность радикальных открытий. Позиция автора заключается в том, что борьба с заблуждениями, связанными с вечным двигателем, имеет огромную ценность для науки. Так, в одном из примеров автор отмечает: «Думается, и в далёком будущем не исчезнут люди, склонные верить в чудеса…», что подчеркивает бесконечное стремление к необычному и чудесному, несмотря на очевидную научную невозможность. В другом примере приводится мысль о том, что «борьба с этими заблуждающимися исследователями… способствовала развитию и становлению науки о превращении энергии – термодинамики». Здесь автор демонстрирует, что опровержение фантастических идей стимулирует развитие фундаментальных научных направлений. Эти два примера связаны посредством причинно-следственных отношений: с одной стороны, иррациональная вера в чудеса порождает поиски невозможного, а с другой – именно противостояние этим заблуждениям приводит к значимым научным прорывам. Лично я разделяю позицию автора, полагая, что даже утопичные идеи могут стимулировать научное мышление и развитие. Это напоминает мне образ Пьера Безухова из романа Л.Н. Толстого "Война и мир", который, несмотря на свои сомнения и поиски истины, сумел преобразовать своё мировоззрение и оказать влияние на общество. Таким образом, даже неосуществимые идеи способны стать мощным импульсом для прогресса.

Итоговая оценка

22 из 22 баллов
К1
1 / 1

Позиция автора (рассказчика) по проблеме сформулирована верно.

К2
3 / 3

Комментарий содержит два примера-иллюстрации из текста с пояснениями, а также указана смысловая связь между ними посредством причинно-следственных отношений.

К3
2 / 2

Личное отношение к позиции автора сформулировано и обосновано с приведением примера из классической литературы.

К4
1 / 1

Фактических ошибок не обнаружено.

К5
2 / 2

Логика изложения выдержана, последовательность мыслей ясна.

К6
1 / 1

Этические нормы соблюдены, запрещённых материалов нет.

К7
3 / 3

Орфографических ошибок не обнаружено.

К8
3 / 3

Пунктуационных ошибок не найдено.

К9
3 / 3

Грамматических ошибок не зафиксировано.

К10
3 / 3

Речевых ошибок нет, стиль ясный и грамотный.

Сочинение представляет собой грамотный и логически выверенный ответ на задание. Автор точно сформулировал позицию рассказчика по проблеме вечного двигателя, указав, что борьба с заблуждениями, связанными с данной идеей, имеет большую ценность для науки. Комментарий подкреплён двумя яркими примерами из исходного текста: во-первых, цитатой «Думается, и в далёком будущем не исчезнут люди, склонные верить в чудеса…», которая иллюстрирует необъяснимое стремление людей к чудесам, и во-вторых, мыслью о том, что борьба с заблуждениями стимулирует развитие науки о превращении энергии (термодинамики). Автор поясняет, что оба примера связаны причинно-следственной зависимостью: иррациональная вера порождает поиски невозможного, а противостояние этим идеям приводит к научным прорывам. Личное отношение сформулировано ясно и обосновано, пример из классической литературы («Пьер Безухов» из «Войны и мира») демонстрирует умение автора опираться на историко-культурный опыт для подкрепления своей точки зрения. Текст выдержан с точки зрения норм современной орфографии, пунктуации, грамматики и речевой культуры. В целом, сочинение соответствует всем заявленным критериям, что позволяет поставить максимальные баллы по каждому из пунктов.